财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

 

01 基本情况
导 语
2018年12月29日消息,没能熬过2018年最后一个工作日,上线运营近五年的宜贷网宣布良性退出。
 
宜贷网在公告中解释退出主要原因是,受到大环境恶化、宜小钱诉讼波及、供链贷逾期问题、银行存管解除、运营压力激增六大原因影响。
 
【案件背景】《关于宜贷网良性退出的公告》
 
尊敬的各位宜友:
 
大家好!
 
宜贷网自2014年上线运营以来,已经陪伴大家走过了近五个春秋,我们始终坚持透明、专业、有温度的运营方针,在互金行业深耕细作,坚守合规,努力提供优质的网络借贷信息中介服务,得到了很多宜友的信任和支持!
 
然而,2018年互金行业却是不平静的一年,扎堆上市的上半年,断崖式下跌的下半年。自今年6月以来,行业暴雷不断,出借人恐慌情绪蔓延,受其影响,宜贷网满标金额急剧萎缩,借款人逾期率暴增,催收难度急剧上升,冲击巨大。宜贷网内忧外患,大环境恶化,兄弟公司的波及,供链贷实际担保融资方涉及其他案件被采取刑事强制措施,银行存管被要求提前终止……多米诺骨牌一般,一张一张倒下,我们承受着很大的运营压力,不得不正视宜贷网已连续多月亏损的事实。
 
深陷困境,辗转难眠,感谢生死存亡之际,许多热心宜友的支持,自发成立出借人委员会,自发开展众筹自救活动,即使众筹两亿的计划未能成功,也让我心有暖意。
 
和很多宜友一样,我们都深爱着宜贷网。筚路蓝缕,栉风沐雨,披星戴月,两千多个日日夜夜的坚守,是如今的宜贷。回忆过去种种,不舍放下。但又必须放下,必须把宜友的资金安全放在首位。宜 湃 网事件持续发酵,宜贷股东会临时紧急磋商决议:宜 湃网报警立案,宜贷网良性退出。这是股东会及高管团队深思熟虑的结果,不是逃避,没有武断,希望能得到各位宜友的理解与支持。
 
作为公司的负责人,宜贷网面临如今的困境,我很痛心,我向大家表示诚挚的歉意!我承诺,将尽自己最大的努力解决问题,与宜贷共存亡,直到所有宜友收到最后一分出借资金!经监管部门同意,平台后续工作安排如下:
 
1、自公告发布之日起,平台内所有产品停止发标,关闭注册、充值通道;暂停发放所有补贴及奖励,暂停红包提取,关闭金币商城;登陆、查询及提现等其他操作功能不受影响;
 
2、平台成立良性退出工作组,启动有关工作;
 
3、公示宜贷网良性退出征求意见稿。
 
02 律师点评
 
上述公告发出之后,出借人情绪激动、流言不断,认为平台套路清盘、自融套钱的不在少数,平台后续良性退出工作无法正常开展,各方就宜贷网清退一事讨论纷纷。蔡正华律师接受了网贷之家的采访,对宜贷网清退方案作出如下点评:
 
观点 1
 
基于平台应然的信息中介定位,点对点的清偿是p2p平台良性退出的底线,也是我所一直倡导的。
 
观点 2
 
这种点对点的清偿不仅仅应是针对本金部分,而是应当就相关债权的所有内容的点对点,既包括本金,也包括利息,甚 至还包括逾期后的违约金等。
 
观点 3
 
宜贷网方案中只坚持本金的点对点显然是不对的,一方面本金当然应该点对点,但是利息等部分也应当点对点,平台没有权利将出借人所享有的债权下的利息收入劫富济贫般地平均给到其他出借人。否则就造成那些正常出借并依法应当获得利息收入的出借人的合法权利被非法侵害。
 
观点 4
 
平台这种不保护出借人正常获得利息权利的做法,本身也容易引发对平台性质的重新考量,因为只有在非法集资类犯罪中会将出借人定性为非法集资参与人,进而对其利息获得权进行否定;平台剥夺出借人利息获得权的做法,等于是承认了自己先前的经营行为属于非法集资犯罪行为。
 
观点 5
 
平台良性退出中必须坚持几个原则:第一、不能损害任何出借人的合法权益;第二、债务人不能到期清偿的,如实告知出借人相关情况即可,没有刚兑义务;第三、平台清退是经营中的重大变化,属于包括平台等在内的几方协议履行过程中出现的足以影响协议继续履行的重要情势变更,这种情况下平台的义务应当更高,而不是更低,更不能假借退出之名行推卸责任之实。
话题:



0

推荐

蔡正华

蔡正华

13篇文章 4年前更新

华东政法大学硕士,上海财经大学法律金融学博士,北京盈科律师事务所全球合伙人,浦东国际金融学会特聘专家,华东政法大学互联网金融法律研究中心特邀研究员。 蔡正华律师及团队企业综合金融法律服务方面具有丰富经验,曾作为多家券商投行机构的券商律师协助执行项目证券发行的法律合规工作,同时还长期担任上海市多家知名创业孵化机构的法律服务商,为创业企业提供围绕股权架构、股权激励和股权投融资等领域的法律服务,先后服务超过1000家创新型创业企业。

文章